Gross National Hapiness (GNH) som mål på suksess

Bhutan GNH
Bhutans statsminister forteller om deres fokus på GNH istedenfor BNP.

Jeg så nettopp denne TED-talken av Bhutan sin president Tshering Tobgay. Bhutan er er lite fjell-land mellom India og Kina med 700 000 innbyggere.

Det stilige med Bhutan er at deres mål på suksess er Gross National Happiness (GNH), og ikke Gross National Product (GNP, altså penger, BNP på norsk) som resten av verden bruker. Dette er så innlysende og fascinerende at jeg må skrive om det.

Hva er viktigst i livet ditt, å være rik eller lykkelig? For meg er det å være lykkelig. Vi vil bare være rik slik at vi kan bli lykkelig. Det er bevist (google det) at vår lykkenivå slutter å øke etter at vi har nådd en viss årlig inntekt. Altså er det innlysende at vi heller bør fokusere på å bli lykkelig enn å bli rik.

Hva jeg gjør for å øke min egen GNH

Jeg er på ingen måte perfekt på dette, men jeg prøver. Bl.a. har jeg brukt noen titalls tusen kroner på psykolog de siste årene (lett verdt det), jeg har sluttet å bekymre meg over inntekten min (de fleste i Norge har nok),  jeg setter av tid til å meditere nesten daglig og bruker tid og penger på å gå på meditasjonskurs, jeg prøver å gå på teater mange ganger i året, jeg kjøper mindre klær. Det er flere ting, men jeg stopper der.

Hva du kan gjøre for landets GNH

Siden GNH er innlysende, trenger jeg egentlig ikke skrive noe her, men for ordens skyld gjør jeg det allikevel. Her er en liste over ting (som du allerede vet) som både gjør deg mer lykkelig og er gratis eller koster relativt lite

  • Fysisk trening
  • Sport/idrett
  • Sykle til jobb
  • Meditering
  • Være med venner
  • Gjøre kreative ting
  • Sex
  • Fjellturer
  • Bading
  • Sove
  • Lage mat
  • Gå til psykolog/filosof/coach
  • Gå på teater
  • Lese

Her er en liste over ting (som du allerede vet) som både gjør relativt sett ikke så mye for lykkenivået ditt og krever mye energi eller er dyrt.

  • Være rik
  • Kjøpe forbrukerelektronikk
  • Kjøpe bil
  • Kjøre bil
  • Kjøpe masse klær
  • osv…

Hvis du skulle velge å leve etter bare én av de to listene, hvilken ville du valgt?

Da jeg så TED-talken jeg nevnte innledningsvis, ble jeg oppgitt og frustrert. Delvis fordi dette er så innlysende at jeg ikke skjønner hvorfor vi som samfunn ikke har tilpasset oss GNH istedenfor BNP. Den andre grunnen er at jeg frykter at du ikke vil like dette innlegget fordi du har hørt budskapet tusen ganger før.

Men hvis det er innlysende, og vi har hørt det tusen ganger før, hvorfor klarer vi ikke gjøre noe med det?

Legg igjen en kommentar